Neue iMacs – SSD und HDD?

Apple hat die iMac-Reihe aktualisiert. Sandy Bridge und Thunderbolt sind nun auch bei denn All-In-One-Geräten verfügbar, sowohl die i5 als auch die i7 Versionen sind Quad-Core-Modelle, der Leistungsschub dank besserer Grafikkarte, Board und neuen CPU beachtlich.
Was bleibt sind die spiegelnden Displays, mit Glasscheibe davor, und die Option die Geräte mit einer zusätzlichen SSD zu bestellen.

SSD zusätzlich – Praktisch oder nicht?

Eine SSD ist flott, ohne Frage. Für mich sind die im iMac aber keine Option weil:

mehr nach dem Klick

• Für nur SSD sind die Speicher mit maximal 256GB viel zu klein. Eine 2TB Platte darf es schon sein und so etwas gibt es als SSD schlicht nicht (schon gar nicht bezahlbar)
• für zwei Platten ist mir das Daten-Handling zu kompliziert. Man müsste dann ja das System und ggf. Programme auf die SSD packen, für einen schnellen start von Anwendungen und System.

Aber dann? Per Default stehen die User-Verzeichnisse auf derselben Partition wie das System und somit auch auf der SSD. Das ist aber weniger sinnvoll weil dann iTunes-/iPhoto- und diverse andere Bibliotheken und Nutzerdaten die SSD füllen. Man muss also erst “alles” umkonfigurieren, so dass die User-Verzeichnisse und die Daten-Verzeichnisse auf die normale HDD kommen.

Nutzerverzeichnisse trennen

Im Grunde ist das nicht sehr schwer. Man kann in den Systemeinstellungen für jeden Benutzer einstellen, wo das jeweilige Nutzerverzeichnis liegen soll. Man legt sich also einfach einen Admin-Nutzer an, meldet sich als solcher am System an und legt sich dann die benötigten Nutzer an und wählt, dass das Nutzerverzeichnis auf der HDD liegen soll. Auch für bestehende Nutzer kann das Verzeichnis auf die HDD gelegt werden. Diese “Erweiterten Einstellungen” bekommt Ihr zu sehen, wenn Ihr mit der rechten Maustaste (oder ctrl+klick) auf einen Benutzer klickt.

Nun muss man sich aber gut überlegen, ob man das wirklich tun möchte. Hierzu ein paar Gedanken:

• Gut ist, dass das Benutzerverzeichnis nun auf einer großen Festplatte liegt. Alle Programmdaten landen nun automatisch auf der HDD und belasten die knappen SDD-Ressourcen nicht.
• Schlecht ist, dass nun auch Benutzerkonfigurationsdateien diverser Programme auf der HDD liegen und diese natürlich langsamer im Zugriff ist. Ein Teil des Geschwindigkeitsvorteils der SSD wird so also aufgehoben.
• Schlecht ist auch, dass das lauffähige System nun auf zwei Platten verteilt wurde. Fällt eine der beiden Platten aus, egal ob SSD oder HDD, ist man nicht mehr Arbeitsfähig ohne zunächst das Backup wieder herzustellen. Wären System, Programme und Nutzerdaten auf der SSD, könnte immerhin die HDD ausfallen und man könnte trotzdem booten, sich anmelden und über OS-X auf ein Backup zugreifen. Sind die Daten verteilt und die HDD fällt aus, dann ist auch Schluss mit der Anmeldung ans System (außer man hat einen Admin mit Verzeichnis auf der SSD gelassen – aber ihr wisst was ich meine)

Es gilt also gut zu überlegen, ob man das komplette Nutzerverzeichnis auf die HDD auslagern möchte oder nicht. Die Alternative wäre, dass man nur gezielt einzelne Daten auslagert. Die iTunes- und iPhoto-Bibliothek wären gute Kandidaten für die HDD und diese lassen sich leicht umkopieren und weiter nutzen.
Kniffliger wird es bei der Frage der Standard-Ordner für Downloads, Bilder, Dokumente, … Hier könnte man sich mit symbolischen Links behelfen die man allerdings über das Terminal anlegen muss. Diese Links könnten auf entsprechende Verzeichnisse der HDD zeigen so dass das System und alle Programme weiterhin “denken” sie würden auf die lokale System-Platte schreiben, tatsächlich aber auf die HDD zugreifen.

Backup und Restore

Hat man das geschafft muss man daran denken, dass man immer beide Platten sichern muss. Klar kann TimeMachine das aber irgendwie habe ich da ein ungutes Bauchgefühl wenn es mal an zu einem Restore kommen soll. Dann hat man vielleicht mal die Not das Backup auf einen anderen iMac zu spielen (während einer Reparatur z.B.) und dieser hat vielleicht nur eine Platte. Keine Ahnung ob das alles reibungslos funktioniert.

Dann ist die SSD vielleicht doch mal voll und man fängt an, größere Anwendungen auf die HDD zu installieren und das schön aufgeteilte Konzept wird aufgeweicht.

Fazit

Ich mag keine Partitionen oder Plattenteilungen mehr. Schon vor meinem ersten Mac habe ich aufgehört meine Platten zu partitionieren, schließlich war doch immer die falsche Partition zuerst voll oder man hatte zwar noch 20GB Platz aber nie am Stück. Das nervte mich einfach.
Wie befreiend war es, als ich unter Windows plötzlich nur noch Laufwerk C:\ hatte mit der vollen Kapazität. Und welche Wohltat war es, als ich die komplette Kapazität auf dem Mac ganz ohne Buchstaben nutzen konnte smile

Nun kommt die Verlockung der schnellen SSD und ich widerstehe Ihr nicht nur wegen des hohen Preises. Mir ist es schlicht zu kompliziert darüber nachdenken zu müssen, welche Daten ich auf welche Platte speichern möchte, welches Backup nun welche Daten sichert und wie ich im Zweifel wieder ein lauffähiges System erhalte.

Solange es also keine bezahlbaren 2TB SSD gibt, werde ich bei meiner 1-Platten-Lösung mit normaler HDD bleiben.

Nachtrag: Welchen iMac kaufen?

Generell empfehle ich seit jeher, das jeweils schnellste System zu kaufen, das man für sein zur Verfügung stehendes Geld bekommen kann. Schließlich soll es möglichst lange laufen.
Allerdings: Eine SSD selber nachrüsten ist beim iMac eher schwierig (wenn sie zusätzlich zur HDD laufen soll) da entsprechende Einbaurahmen und Kabel fehlen. Wenn Euch also die Aufteilungen der Daten nicht stören (siehe oben), dann würde ich die SSD ab Werk bestellen.

Für mich persönlich gäbe es bei den aktuellen iMac keine Diskussion:
27″, i7, mindestens 8GB RAM (2×4 damit man nachrüsten kann), größte HDD, kein SSD.
Aber da hat sicher jeder andere Anforderungen smile

Was haltet Ihr von den neuen iMacs? Arbeitet Ihr bereits mit SSD + HDD und wie habt Ihr Eure Daten aufgeteilt? Wie sichert Ihr und habt Ihr schon Erfahrungen mit Restores?